網(wǎng)絡時代，我們在網(wǎng)購、網(wǎng)上支付、注冊賬號等過程中，經(jīng)常需要填寫各類個人信息，但是騷擾電話、詐騙短信、人肉搜索等事件屢見不鮮，個人信息被泄露情況嚴重。
你有沒有遇到過這種情況：

剛剛報名了考試，培訓機構(gòu)的電話短信就來了；

剛剛注冊了小黃車，摩拜單車的短信就來了；

剛剛買了車，保險公司的電話就來了……

如果你沒覺得自己的手機號被泄露是多大事兒，那你一定是沒有看“央視記者親測：只需手機號，就能把你身份財產(chǎn)查個底兒掉！”的相關(guān)新聞。
在這則新聞里，央視記者通過深入個人信息買賣QQ群，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，僅憑一個手機號，你的照片、身份證號碼、戶籍所在地、民族、支付寶賬號、淘寶記錄、車輛信息、打車記錄、手機通話記錄等個人信息就可以被信息販子輕松get到，更甚者，其還可以對移動、聯(lián)通和電信的手機用戶進行定位，獲取你的實時位置信息。這些個人信息被賣到幾十至上千元不等。

網(wǎng)絡時代，我們在網(wǎng)購、網(wǎng)上支付、注冊賬號等過程中，經(jīng)常需要填寫各類個人信息，但是騷擾電話、詐騙短信、人肉搜索等事件屢見不鮮，個人信息被泄露情況嚴重，如何更好的保護個人信息安全，是一個值得我們共同重視、關(guān)注的問題。

網(wǎng)絡環(huán)境下，國家對公民個人信息安全的刑法保護

近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及與發(fā)展，針對網(wǎng)絡個人信息安全問題，除一些部門法、行政法規(guī)、規(guī)章的相關(guān)條款外，我國相繼出臺了《全國人民代表大會常務委員會關(guān)于加強網(wǎng)絡信息保護的決定》、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法懲處侵害公民個人信息犯罪活動的通知》、《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》等法律法規(guī)。

在網(wǎng)絡個人信息安全的一系列法律法規(guī)中，刑法，作為強制性最為嚴厲的一部法亦有相應規(guī)定：



2017年5月8日公布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下稱“《司法解釋》”）將上述罪名進一步進行了細化、量化規(guī)定。

《司法解釋》第一條規(guī)定：“‘公民個人信息’，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人身份或者反映特定自然人活動情況的各種信息，包括姓名、身份證件號碼、通信通訊聯(lián)系方式、住址、賬號密碼、財產(chǎn)狀況、行蹤軌跡等?！?br style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; color: rgb(51, 51, 51); font-family: 微軟雅黑; white-space: normal; background-color: rgb(239, 242, 244);"/>
這一條款采用“描述+列舉”的定義方式，確定了公民個人信息的概念和范圍，明確了在理論界本身就存在較大爭議的“公民個人信息”的內(nèi)涵與外延，有利于真正實現(xiàn)“罪刑法定原則”。


值得注意的是，根據(jù)《司法解釋》第五條第一款第（三）項及第（七）項的規(guī)定，“非法獲取、出售或者提供住宿信息、通信記錄、健康生理信息、交易信息等其他可能影響人身、財產(chǎn)安全的公民個人信息五百條以上的”及“違法所得五千元以上的”已均屬于“情節(jié)嚴重”的情形之一。


網(wǎng)絡服務提供者，譯自Internet Service Provider，簡稱ISP，是指包括網(wǎng)絡服務商、公益性網(wǎng)站等提供網(wǎng)絡平臺服務、網(wǎng)絡接入服務、網(wǎng)絡信息服務等在內(nèi)的網(wǎng)絡服務主體。在網(wǎng)絡社會的運行過程中，網(wǎng)絡服務提供者是不可或缺的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。作為社會大眾通往網(wǎng)絡空間的入口，網(wǎng)絡服務平臺對公眾網(wǎng)絡活動的影響無疑是巨大的。因此，要使預防、打擊網(wǎng)絡犯罪達到最好的效果，對網(wǎng)絡服務提供者行為的規(guī)制無疑至關(guān)重要。

但是，對“拒不履行信息網(wǎng)絡安全管理義務罪”進行認定的關(guān)鍵在于“拒不履行”，基于網(wǎng)絡信息傳播快捷、高速的特點，現(xiàn)實中，極有可能出現(xiàn)網(wǎng)絡服務提供者收到監(jiān)管部門要求改正的指令后，確實采取了一定措施，但仍然導致用戶信息大量泄漏的情形，如果網(wǎng)絡服務提供者依此進行抗辯，最終可能導致刑法的規(guī)定無法操作，立法目的難以實現(xiàn)。因此，在參考境外國家和地區(qū)的相關(guān)個人信息保護的立法與實踐的基礎上，我國仍需要對網(wǎng)絡服務提供者刑事責任的確立規(guī)則進一步明確。

信息具有多維度、多層次價值，個人信息犯罪侵犯的法益亦是多層次、多方面的，縱觀我國的刑事立法，我國信息安全的保護重點正在從對計算機信息系統(tǒng)的保護轉(zhuǎn)向?qū)駛€人信息的保護，相信通過不斷完善，建立全方位、多層次保護個人信息安全的刑法體系的目標終將實現(xiàn)。